设计师Marco 在X平台上对 6 款热门 AI 绘图模型进行了详细对比。这些模型包括 MidJourney 7 vs 6.1、Ideogram 3.0、Leonardo AI Phoenix 1.0、Hailuo Image-01、Reve、Google Image FX、Open AI Chat GPT 4o。针对它们的画质、细节、风格等方面，Marco 提供了客观的分析：
测试提示词：
"[in the style of editorial fashion photography] + [Asian ethnicity, petite build, tan complexion, delicate features, dark hair] + [cowgirl in a yellow and green camouflage jacket, stetson hat, haute couture fashion aesthetic] + [golden hour light, backlit, ethereal smoke, tranquil] + [Kodak Gold 200 film, amber-peach-forest green palette]"
人物特征：亚洲人种、小巧身材、健康肤色、五官精致、深色头发
服饰风格：黄绿迷彩夹克、牛仔帽、高级定制的时尚感
场景氛围：金色小时光、背光、烟雾氤氲、安静环境
画面质感：Kodak Gold 200胶片风，琥珀、桃色、森林绿配色
MidJourney v6.1 vs v7
MidJourney作为AI绘图领域的标杆模型，此次测试了其v6.1版本和最新的v7版本，并比较了“--stylize”参数（50、250、500、1000）对画面风格的影响。
结果：
v6.1：表现稳定，画面细节丰富，整体风格成熟。
v7：在创意表达上更灵活，尤其是“--stylize”参数让风格调整更加自由，低值偏写实，高值更艺术化。
适用场景：
MidJourney适合对画面质量有较高要求，同时希望探索多样风格的用户。
Ideogram 3.0 vs Leonardo AI (Phoenix 1.0)
两款模型在时尚摄影风格上的表现各有特点：
Ideogram 3.0：输出画面自然真实，尤其在人物细节和光影处理上表现出色。
Leonardo AI：创意性较强，变化丰富，但在某些细节（如人物面部）处理上略显不够自然。
适用场景：
Ideogram更适合追求高级质感和真实感的输出需求。
Leonardo AI则适合需要多样性和快速生成创意的用户。
Hailuo AI (Image-01) vs Reve
Hailuo AI可能不如其他模型知名，但这次测试表现令人意外，尤其擅长处理电影感和时尚氛围的画面；Reve的灵活的迭代能力和快速调整功能也值得关注。
结果：
Hailuo AI：画面质感出色，整体氛围感强，适合高质量的时尚或影视风格输出。
Reve：生成速度快，支持多次调整，适合需要快速试验不同风格的用户。
适用场景：
Hailuo AI适合对画质要求高的用户，Reve更适合注重效率和调整灵活性的创作者。
Google Image FX vs OpenAI GPT 4o
两款大厂模型表现稳定，在贴合提示词方面表现优秀，但在画面创意和细节上稍显中规中矩。
结果：
Google Image FX：画面整体规整，构图和提示词匹配度高，但缺乏一些独特的视觉风格。
OpenAI GPT 4o (via Sora)：输出精准，但在光影和色彩的细腻处理上略显保守。
适用场景：
适合需要高提示词匹配度、且注重基础画面质量的用户。
从这次测试来看，各模型在不同场景下都有独特优势：
MidJourney：在艺术化表达和画质上表现突出，新版v7更灵活适配不同风格需求。
Ideogram & Hailuo AI：擅长真实感和高级质感的画面输出，适合注重细节的场景。
Reve：以高效迭代为核心，适合需要快速生成和调整的设计师。
Google Image FX & OpenAI GPT 4o：稳定可靠，适合对提示词匹配度要求较高的用户。
每款模型都有自己的特点，选择时需结合自己的需求：
如果追求艺术感和多样性，可以尝试MidJourney或Reve。
如果注重画面真实感与高级质感，Ideogram和Hailuo AI是不错的选择。
如果需要稳定输出，Google Image FX和OpenAI GPT 4o值得考虑。
希望这次对比能为大家提供一些参考！如果你也使用过这些模型，欢迎分享你的体验和看法～
