近日，人工智能领域再次掀起了一场关于劳动公平与技术伦理的热议。OpenAI 的 Sora 视频生成模型被一群艺术家泄露到 Hugging Face 平台，而这背后是一场针对科技巨头商业模式的抗议。
这些艺术家曾作为早期测试者被邀请参与 Sora 的开发计划。他们的任务包括测试系统、发现错误、提供反馈，并通过创意实验提升模型表现。这些工作直接为 Sora 的优化和市场化做出了贡献，但 OpenAI 并未提供实质性的报酬。唯一的“奖励”是参与一个展示比赛，部分作品可以被挑选出来进行公开展示。
此举引发了艺术家们的愤怒，认为这不仅远低于他们的劳动价值，还将他们的创意变成了 OpenAI 巨额盈利的工具。
为此，这群艺术家选择将 Sora 模型泄露到 Hugging Face 平台，以此抗议 OpenAI 的不公平行为。他们明确表示，这次抗议并非针对 AI 技术本身，而是对科技公司剥削劳动者权益的反对。
泄露事件的影响
泄露的 Sora 模型迅速在 Hugging Face 平台引发轰动。据用户测试显示，该模型可以生成10 秒长、1080p 分辨率的高质量视频片段，并支持多种预设风格（如“自然模式”和“简单合成”）。不仅如此，泄露的代码还揭示了 Sora 的一些隐藏功能，包括通过 API 接口实现更复杂的视频生成能力。
OpenAI 的回应
面对艺术家的指控，OpenAI 在事件发生后迅速发布声明，否认了剥削行为。OpenAI 表示，参与 Sora 开发的艺术家是自愿加入的，他们并没有义务提供反馈或使用工具。公司还强调，他们为艺术家提供了免费使用权限、资助计划和创意活动，以支持这些早期用户的创作。
OpenAI 还确认，Sora 目前仍处于**“研究预览”**阶段，尚未对公众开放使用。对于泄露事件，公司尚未表态是否会采取法律行动，但强调会继续保护开发项目的保密性。
这样的回应未能平息外界的质疑。一些业内人士指出，尽管参与是“自愿”的，但艺术家们的工作对 Sora 的发展至关重要，OpenAI 在吸取了创意劳动的同时，是否真正尊重了这些贡献者的价值。
艺术家的诉求
这些艺术家并非完全反对 AI 技术的应用。他们认为 AI 在创意领域的潜力巨大，但公司在开发过程中应建立更加透明和公平的合作模式。他们呼吁 OpenAI 等科技巨头尊重艺术家的劳动价值，提供合理的报酬，而不是用象征性的奖励来掩盖对贡献者的剥削。
与此同时，他们向同行推荐了一些开源替代方案，如 CogVideoX、Mochi 1、LTX Video 和 Pyramid Flow。这些工具虽然需要一定的技术背景，但提供了更自由的创作空间，并避免了商业化平台对劳动价值的压榨。
Sora Turbo
根据相关技术分析，泄露的 Sora 模型被认为是 OpenAI 内部称为 “Turbo” 的高性能版本。有开发者对泄露代码进行了研究，这个版本直接通过固定的身份验证数据访问 OpenAI 的 Sora API，暴露了其开发阶段的一些核心功能和方向。
泄露的代码中显示，Sora 并非单一版本，而是具有多个变体。被泄露的“Turbo”版本可能代表了 OpenAI 的高效开发分支，其运行速度和生成性能优于此前公开展示的版本。除了性能提升外，代码中还展示了以下功能亮点：
预设风格：包括“自然模式”（Natural Mode），提供逼真的画面生成风格。
操作模式：如“简单合成”（Simple Compose），可能用于快速生成短片。
“Video Gen” API 引用：泄露的 API 中提及了“Video Gen”功能，暗示 Sora 系统可能具备尚未公开的其他生成能力。
![OpenAI Sora 模型泄露丨艺术家抗议无偿劳动_3.png]( "OpenAI Sora 模型泄露丨艺术家抗议无偿劳动_3.png")
随着此次模型泄露，外界开始关注 OpenAI 的开发计划。泄露的“Turbo”版本可能暗示了更快、更强大的版本即将推出。
