近日，FLUX.1开源文生图模型爆火，一位名为Dogan Ural的Twitter用户分享了一系列对比图片，展示了FLUX.1 [pro]与老牌模型Midjourney v6的能力对比。他在过去两天里使用FAL平台对FLUX.1进行了密集测试。通过一系列精心设计的提示词，他生成了多组对比图片，涵盖了各种场景和主题。
在人物肖像方面，对比图展示了包括"红发女子在泳池"、"白化病儿童"、"有着绿眼睛的迷人冲浪者"以及"30多岁粗犷帅气的男子"等多个主题。
皮肤纹理：FLUX.1生成的人物皮肤纹理细腻真实，呈现出自然的光泽和质感。
头发质感：在头发的渲染上，FLUX.1展现出丰富的层次感和动态效果。
面部表情：FLUX.1生成的人物面部表情自然生动，细微的情感变化也能很好地捕捉。
特殊特征处理：在生成白化病儿童的图像时，FLUX.1呈现出更加真实和细腻的肤色和眼睛细节。同样，在生成绿眼睛冲浪者的图像时，FLUX.1也展现出了自然和生动的眼神表现。
在风景和概念性图像的对比中，FLUX.1同样展现出了不错的效果：
光影处理：FLUX.1生成的图像中，光影效果自然柔和，增强了画面的深度感和氛围感。
色彩表现：FLUX.1在色彩的运用上更加丰富多样，色调的过渡也更加自然。
整体氛围：FLUX.1能够表现特定场景的整体氛围和情感基调。
整体的效果上看FLUX.1是无法超越Midjourney的，Midjourney v6作为成熟的模型，仍然保持着强劲竞争力。例如，在一些复杂场景的构图和元素安排上，Midjourney表现得更加均衡和协调。
在价格方面，FLUX Pro每张图片的成本为0.05美元，而Midjourney在其标准计划（每月30美元）下，每张图片仅需0.01美元，还提供无限制的Relax模式，所以Midjourney的价格更具灵活性。
虽然FLUX.1在许多方面展现出了令人印象深刻的能力，但图像生成的质量往往因具体提示词和场景而异。这组对比虽然全面，但仍然只是两个模型能力的一个片段。不同的用户在实际应用中可能会有不同的体验和偏好。
不过FLUX.1的出现为AI图像生成领域带来了新的活力和可能性。它在细节处理、真实感呈现和特殊场景适应性上的优势，为创作者提供了更多选择。
但Midjourney凭借其成熟的技术仍然保持着市场领先的地位。
