根据彭博社最新报告，Adobe公司一直在使用来自竞争对手Midjourney等AI图像生成器的图像，作为训练其新推出的Firefly图像生成AI的数据来源。这一做法引发了广泛质疑和道德争议。
Adobe此前一直强调，Firefly只使用其拥有版权或公共领域内容进行训练，从而与其他图像生成AI产品区分开来，将自身定位为一个"合法合规、道德可靠"的选择。然而，根据Adobe Discord讨论组的内部消息，约5%的Firefly训练数据实际上来自Midjourney等外部AI生成器。
这些外部AI生成图像是通过Adobe自有的素材库Adobe Stock进入Firefly训练流程的。Adobe一位发言人解释说，上传到Adobe Stock的所有图像，包括AI生成图像，都需通过严格审查，以确保不存在侵权等问题。但这一说法也引发了公众质疑，称Adobe并未如实透明地披露利用外部AI内容的做法。
事实上，Adobe的官网宣称Firefly"通过仅使用经过许可或可自由获取的数据来训练，尊重创作社区"。但如今被曝光使用竞争对手AI内容的做法，显然与此前宣传存在矛盾。
这一案例再次凸显了AI生成内容所引发的复杂法律和道德讨论。虽然Adobe从技术层面上只使用了自身平台的素材，但这些素材中部分内容可能来源于存在争议的外部AI渠道，从而导致了版权归属的灰色地带。理论上，Adobe的做法或许违反了Midjourney等对手的服务条款。
而Midjourney自身，也因其生成器有时会逐字复制大量训练数据而受到诟病。这些AI内容的权属模糊区域，在未来仍可能引发更多纠纷。
此次爆料将给Adobe公司的"道德高地"塑造带来负面影响，而AI行业在快速发展的同时，版权、知识产权等传统法律领域也将面临全新的考验。
